Odebrecht: declaraciones de ex ejecutivos contradicen a líderes investigados
Versiones de ex miembros de la constructora brasileña son opuestas a las de los principales líderes políticos involucrados en el Caso Lava Jato.
Tras la firma del acuerdo de colaboración eficaz suscrito entre el equipo especial Lava Jato, la procuraduría ad hoc del mismo caso y la empresa brasileña Odebrecht, la fiscalía recogerá declaraciones de ex ejecutivos con conocimiento sobre los sobornos entregados en el país.
Así, las versiones de los ex integrantes de la compañía brasileña resultan ser opuestas a las de los principales líderes políticos involucrados en el caso. Este repaso por las frases más relevantes resalta la importancia de los testimonios que se recogerán en los próximos días en Brasil.
Alan García
Caso: Aportes de campaña
Lo que decía antes:
«Él [Barata] se sometió a la colaboración eficaz, no me menciona por una razón: sabe que jamás recibí un centavo. No llegué al gobierno para enriquecerme».
Lo que dijo el colaborador:
«Nosotros entregamos alrededor de 200 mil dólares para la campaña del señor Alan García Pérez [del 2006]. La persona que me buscó y pidió esa contribución era del partido, se llamaba Luis Alva Castro». (Jorge Barata – 28/02/2018)
Reacción posterior:
«Yo respondo por mis actos, por mis hechos y por mi vida. Estoy dispuesto en todo momento a responder ante cualquier foro y pregunta. Quiero reiterar que lo que viene repitiendo durante dos años contra esa campaña infame es cierto, no he recibido un centavo, no he hecho mal uso del gobierno para enriquecerme personalmente como otros».
Alan García
Caso: Siglas A.G. en agenda
Lo que decía antes:
«Patinada: ‘AG’ es logo de Andrade Gutierrez, empresa que compitió con Odebrecht para Olmos».
Lo que dijo el colaborador:
– Usted ha identificado a AG como Alan García.
– En una de las notas. En la segunda, no en la primera. (Marcelo Odebrecht – 09/11/2017)
Reacción posterior:
«Otros se venden, yo no. Confirmado, tal como dije. Ninguna sigla ‘AG’ de la agenda Odebrecht menciona pago de coima o sobornos. Compruébelo Ud. mismo».
Alejandro Toledo
Caso: Tramos 2 y 3 de la carretera Interoceánica
Lo que decía antes:
«Estoy indignado, mi familia y yo por este linchamiento político que sé de dónde viene, de mis enemigos tradicionales. No me perdonan haber liderado la marcha de los Cuatro Suyos».
Lo que dijo el colaborador:
«Llegaron estas personas israelíes [Sabih Saylan y Gideon Weinstein] para conversar acerca de esas ventajas indebidas [en la adjudicación de la carretera Interoceánica] y pidieron 35 millones de dólares para ser beneficiados en ese proceso […]. Como todo el proceso no fue de la forma en que debería haber sido conducido […]. Nosotros terminamos pagando 20 millones de los 35. (Jorge Barata – 15/12/2016)
Reacción posterior:
«El Sr. Barata lo va a tener que pagar muy caro, porque lo voy a enjuiciar por 200 millones de dólares. Que para reducir sus años de condena diga que entregó al presidente Toledo 20 millones de dólares… ¡No lo permito!»
Keiko Fujimori
Caso: Aportes de campaña
Lo que decía antes:
«Claro está que no conozco al señor [Marcelo] Odebrecht, claro está que no ha financiado nuestras campañas y que nunca se ha reunido conmigo».
Lo que dijo el colaborador:
«Nosotros aportamos al partido Fuerza Popular. Y la persona que representaba al partido era el señor Jaime Yoshiyama. Con él hemos conversado, a él le dimos los aportes. Nosotros inicialmente aportamos 500 mil en la campaña de 2011. Ese dinero fue entregado en la calle Octavio Espinosa, 220, San isidro. Era una casa. (Jorge Barata – 28/02/2018)
Reacción posterior:
«Confío en Jaime Yoshiyama y en el señor [Augusto] Bedoya. Ellos han negado esta declaración. Tengo la tranquilidad, como señalan todas las cuentas de nuestro partido, que han sido fiscalizadas por la ONPE, de que ese dinero no ha existido».
Keiko Fujimori
Caso: Aportes de campaña
Lo que decía antes:
«Al Sr. Barata lo conocí en 2011 en una exposición de mi plan de gobierno a un grupo de 80 empresarios, como también lo hice a otros gremios».
Lo que dijo el colaborador:
«Personalmente debo haber tenido unas tres o cuatro reuniones con la señora Keiko Fujimori en el período de campaña y después del período de campaña, cuando ella ya había perdido las elecciones. En las primeras reuniones el objetivo era presentarle a la empresa, nuestras inversiones, lo que estábamos haciendo. Ese tipo de conversaciones. Como ella nunca estuvo en el Ejecutivo, en el poder tomando decisiones, eran más conversaciones informativas, ilustrativas. (Jorge Barata – 28/02/2018)
Reacción posterior:
No respondió.
Ollanta Humala
Caso: Aportes de campaña
Lo que decía antes:
«Nosotros no hemos recibido fondos ilegales de la empresa Odebrecht para la campaña».
Lo que dijo el colaborador:
«En la campaña de 2011 nosotros aportamos, como ya fue dicho, con la campaña del señor Ollanta Humala. Fue una entrega de 3 millones de dólares. Parte de ese dinero fue entregado aquí en Brasil al señor Valdemir Garreta, y otra parte fue entregado en Perú a la señora Nadine Heredia. Ese dinero fue entregado durante el período 2010-2011, en la época de campaña». (Jorge Barata – 28/02/2018)
Reacción posterior:
«No hemos recibido financiamiento de campaña de esta empresa […]. No tenemos nada que ver con las mañoserías de este delincuente».
Nadine Heredia
Caso: Aportes de campaña
Lo que decía antes:
«Nosotros sostenemos que esa entrega de dinero no ha ocurrido. Las autoridades tienen que corroborar esos dichos de dos personajes de la misma empresa».
Lo que dijo el colaborador:
«En el caso de Ollanta Humala yo sabía del apoyo que fue dado. Ahí sí, con mi autorización, porque fue algo que vino de Brasil […] que fue un pedido del PT». (Marcelo Odebrecht – 09/11/2017)
Reacción posterior:
«Marcelo Odebrecht señala haber ordenado donar a Barata a pedido del PT-Brasil y eso nunca se dio. No solicitamos ningún apoyo económico. Solicito a los representantes del PT-Brasil deslindar con este señalamiento».
Pedro Pablo Kuczynski
Caso: Aportes de campaña
Lo que decía antes:
«Yo nunca he recibido aporte alguno de Odebrecht para mis campañas electorales del 2011 y 2016. Tampoco he tenido vínculo profesional con Odebrecht».
Lo que dijo el colaborador:
«Con relación al señor Kuczynski, [aportamos] porque fuimos buscados por la señora Susana de la Puente pidiendo ese apoyo y entendíamos que era una persona que podía o tenía chance de ser presidente, entonces decidimos apoyarlo [con US$300 mil]». (Jorge Barata – 28/02/2018)
Reacción posterior:
«Aquí él [Jorge Barata] no ha ofrecido ninguna prueba. Nosotros no hemos recibido nada del señor Barata y se investigará todo para demostrar que no hay tal aporte […]. Yo no sé nada de eso. Habrá que preguntarle a la embajadora [Susana de la Puente]».
Pedro Pablo Kuczynski
Caso: Olmos
Lo que decía antes:
«Puedo afirmar que no he tenido relación profesional ni comercial con las constructoras brasileñas ni con sus consorciadas peruanas que públicamente viene siendo vinculadas al Caso Lava Jato».
Lo que dijo el colaborador:
«[PPK] fue contratado como consultor económico de algunas consultorías y de presentaciones, después de ser ministro y antes de ser candidato [presidencial]. Yo fui allá y asistí a unas dos conferencias de PPK que hizo para dirigentes de Odebrecht. Las reuniones del consejo [directorio] de Odebrecht se hacían en varios países, y una de esas reuniones fue en Perú. PPK hizo una presentación para nosotros. Y en algunos momentos Barata o Mameri me comentaron de algunas variaciones del escenario económico que había hecho PPK. (Marcelo Odebrecht – 09/11/2017)
Reacción posterior:
«Me han contratado para H2Olmos, un gran anhelo de los lambayecanos; para la empresa de Kallpa en Chilca. Yo no era ministro, era un privado que se gana la vida como lo he hecho durante mi carrera profesional».
Susana Villarán
Caso: Campaña contra la revocatoria
Lo que decía antes:
«No encontrarán en mí nada corrupto porque nada hay. Que se investigue. Nadie más interesada que yo en que se esclarezcan hechos en los que algunos quisieran vincularme a actos de corrupción».
Lo que dijo el colaborador:
«Según Barata, José Miguel Castro, entonces gerente municipal, le pidió una contribución de 3 millones de dólares para la campaña del No. Nos pareció absurdo. Le dijimos que teníamos que pensar si había o no la posibilidad de eso […]. Acto seguido recibimos la llamada de la misma alcaldesa pidiendo esa contribución […]. En ese momento tomamos la decisión de apoyarla en ese proceso». (Jorge Barata – 15/12/2016)
Reacción posterior:
«Garreta, Barata. Cada día una andanada de falsedades. Barata dice que recibió llamadas mías solicitando millones de dólares. No lo hice.
Estoy ante un juicio público en el que algunos poderosos medios de comunicación ya han dictado su veredicto y establecido la pena».